Opinion Boucar Diouf
\nLa Presse 30 mars 2019<\/p>\n
La\u00efcit\u00e9\u00a0: c\u2019est reparti\u00a0!<\/strong><\/p>\n Boucar Diouf Note\u00a0: le texte en italique pour attirer l\u2019attention est de moi (Pierre Potvin) J\u2019ai h\u00e2te que ce dossier soit r\u00e9gl\u00e9 pour qu\u2019on puisse reprendre le crachoir aux extr\u00eames qui dictent le d\u00e9bat sur ce sujet qui divise le Qu\u00e9bec depuis si longtemps.<\/p>\n Je parle ici des gens qui associent tr\u00e8s souvent \u00e0 tort tout ce qui les d\u00e9range \u00e0 de la x\u00e9nophobie en m\u00e9langeant religion, culture, race et identit\u00e9 dans des \u00e9pisodes qui font souvent les manchettes. Mais je parle aussi de ces x\u00e9nophobes qui pensent presque absurdement que la la\u00efcit\u00e9 devrait \u00eatre un programme d\u2019interdiction des religions dans l\u2019espace public d\u2019un pays o\u00f9 la libert\u00e9 de conscience est un droit fondamental.<\/p>\n Il est vrai qu\u2019au c\u0153ur de la tension, ce sont surtout les groupuscules d\u2019int\u00e9gristes qui aspirent \u00e0 m\u00e9langer religion et politique qui affrontent dans les r\u00e9seaux sociaux, avec la complicit\u00e9 des m\u00e9dias traditionnels, des gens dont l\u2019intol\u00e9rance ou l\u2019ath\u00e9isme militant am\u00e8nent \u00e0 penser que la religion est un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne que la simple raison et l\u2019argument scientifique devraient suffire \u00e0 annihiler. C\u2019est le fameux syndrome de Voltaire qui pr\u00e9disait qu\u2019il ne faudrait pas plus d\u2019un si\u00e8cle pour ne trouver la Bible que chez les antiquaires. On peut dire qu\u2019il s\u2019est gour\u00e9 royalement, parce que la Bible reste encore un best-seller international ind\u00e9modable.<\/p>\n Chassez le surnaturel et il revient au bungalow\u00a0! Voil\u00e0 ce que le Qu\u00e9bec, qui pensait avoir remis la religion \u00e0 sa place, d\u00e9couvre avec l\u2019ouverture des fronti\u00e8res.<\/p>\n Une situation qui s\u00e8me une panique d\u00e9mesur\u00e9e chez certains. Que voulez-vous, quand on a ram\u00e9 si fort pour sortir des griffes d\u2019une forme de totalitarisme religieux pendant une grande partie de son histoire, il est absolument normal d\u2019\u00eatre m\u00e9fiant envers toute autre forme de cabale. Celui qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mordu par un serpent se m\u00e9fie parfois de ses lacets, disait mon grand-p\u00e8re.<\/em> Malheureusement, \u00e0 trop se m\u00e9fier, on finit parfois par sursauter inutilement devant des leurres soigneusement manipul\u00e9s par ceux qui gagnent \u00e0 nous faire hyperr\u00e9agir.<\/p>\n Il faut mettre fin \u00e0 ce duel des extr\u00eames o\u00f9 la nuance et la retenue sont rarement applaudies par les plus belliqueux. Dans un coin, il y a les gens qui pensent faussement qu\u2019immigrer, c\u2019est renoncer \u00e0 ce qu\u2019on est pour devenir enti\u00e8rement l\u2019autre qui accueille. Et \u00e0 l\u2019autre bout, il y a ceux qui demandent \u00e0 tout le monde de s\u2019adapter \u00e0 leur enti\u00e8ret\u00e9 parce que le moindre compromis n\u2019est pas une option pour eux. Entre ces deux groupuscules extr\u00eames qui d\u00e9chirent le tissu social, il y a la majorit\u00e9 silencieuse qui se fait traiter de x\u00e9nophobe ou se fait insulter dans sa croyance sinc\u00e8re et profonde.<\/p>\n Pourtant, n\u2019en d\u00e9plaise aux extr\u00e9mistes de tous bords, le vivre-ensemble est une recherche de consensus. Par cons\u00e9quent, il n\u00e9cessite de marcher les uns vers les autres. C\u2019est donc une grosse erreur que de laisser les plus radicaux s\u2019autoproclamer les porte-parole d\u2019un sujet aussi important et clivant. La seule fa\u00e7on de leur enlever le crachoir, c\u2019est de tracer une ligne claire pour tout le monde.<\/p>\n La la\u00efcit\u00e9 est un mouvement qui \u00e9tait en marche au Qu\u00e9bec bien avant l\u2019ouverture massive de ses fronti\u00e8res \u00e0 l\u2019immigration.<\/em> Je suis de ceux qui croient qu\u2019elle est un pilier important d\u2019un vivre-ensemble d\u00e9sireux de c\u00e9l\u00e9brer davantage le \u00ab\u00a0ensemble\u00a0\u00bb que le \u00ab\u00a0vivre\u00a0\u00bb.<\/em> Cette s\u00e9paration entre l\u2019\u00c9tat et la religion n\u2019efface pas les appartenances et les croyances de qui que ce soit. Au contraire, elle am\u00e9nage des cours de r\u00e9cr\u00e9ation \u00e0 l\u2019abri des repr\u00e9sentations, car aucun signe d\u2019appartenance ostentatoire n\u2019est aussi banal et innocent que ne voudrait le faire croire son porteur.<\/em><\/p>\n Imaginez si Richard Henry Bain se retrouvait devant un juge arborant un macaron du Parti qu\u00e9b\u00e9cois. Est-ce que le magistrat r\u00e9ussirait \u00e0 le convaincre que ce signe n\u2019aurait aucun effet sur sa d\u00e9cision finale\u00a0? La m\u00eame logique s\u2019applique aux signes religieux ostentatoires chez les employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat ayant un pouvoir de coercition. Que penserait, par exemple, un immigrant d\u2019origine palestinienne qui conteste sa condamnation par un juge portant une kippa\u00a0?<\/p>\n \u00c0 l\u2019inverse, que penserait un jeune automobiliste portant une kippa qui se fait remettre une contravention discutable par une polici\u00e8re en hijab\u00a0?<\/p>\n Dans les trois exemples pr\u00e9c\u00e9dents, on peut parier que les signes affich\u00e9s seront, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, automatiquement associ\u00e9s \u00e0 un sentiment anticip\u00e9 d\u2019injustice.<\/p>\n Depuis 13 ann\u00e9es, toutes les \u00e9lections au Qu\u00e9bec sont hant\u00e9es par la la\u00efcit\u00e9 et force est d\u2019admettre que c\u2019est l\u2019irresponsabilit\u00e9 du PQ et du PLQ qui a men\u00e9 au pourrissement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de la situation que nous connaissons maintenant. Largement mandat\u00e9 par la population pour tracer une ligne de d\u00e9marcation, le gouvernement Legault a d\u00e9cid\u00e9 courageusement de prendre le taureau par les cornes. Mais il devra attacher sa tuque avec de la broche, car \u00e7a va brasser tr\u00e8s fort et je ne parle pas seulement des campagnes de victimisation parrain\u00e9es par la gauche moralisatrice dont le relativisme culturel semble devenu le seul projet social.<\/p>\n Le premier ministre Legault a beau dire \u00e0 ses troupes de faire preuve de retenue, la temp\u00eate sera grosse et in\u00e9vitable, surtout si lui-m\u00eame continue de faire le lien entre la\u00efcit\u00e9 et protection de l\u2019identit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise. La la\u00efcit\u00e9 est un simple principe de s\u00e9paration entre l\u2019\u00c9tat et la religion, et l\u2019associer \u00e0 la protection d\u2019une identit\u00e9, c\u2019est pr\u00eater largement flanc \u00e0 ceux qui disent que ce projet se fait contre eux.<\/p>\n En plus de la r\u00e9bellion \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Qu\u00e9bec qui s\u2019organise massivement, le gouvernement Legault devra aussi faire face aux missiles provenant de l\u2019\u00e9lite m\u00e9diatique et intellectuelle de l\u2019anglophonie multiculturaliste canadienne, qui traitera le Qu\u00e9bec francophone de tous les noms d\u2019oiseaux<\/em>. Elle demandera aussi au gouvernement Trudeau de r\u00e9pondre par la bouche de ses canons. Autrement dit, apr\u00e8s l\u2019affaire SNC-Lavalin, une nouvelle patate chaude qu\u00e9b\u00e9coise se dessine donc pour le gouvernement Trudeau, qui devra jongler avec ce dossier qui a tout le potentiel de se transformer en dynamite \u00e9lectorale fatale au PLC.<\/p>\n Le Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec aussi gagnerait sagement \u00e0 ne pas trop diaboliser ce projet s\u2019il ne veut pas tra\u00eener un lourd boulet \u00e0 la prochaine campagne \u00e9lectorale. Pour cause, si le PLQ d\u00e9monise l\u2019initiative de la CAQ, il ne pourra faire autrement que de dire \u00e0 son \u00e9lectorat traditionnel ce qu\u2019il ferait avec cette loi une fois de retour au pouvoir. Bref, il faudra que le PLQ promette en campagne \u00e9lectorale de tout changer. Ce qui serait la chronique de sa crucifixion d\u00e9finitive dans le vote francophone, car ceux qui croient que ce dossier, qui touche une fibre trop profonde, mourra de sa belle mort se trompent royalement. Heureusement pour le PLQ, la parole sur ce dossier est confi\u00e9e \u00e0 une personne de retenue et de discernement qui s\u2019appelle H\u00e9l\u00e8ne David.<\/p>\n Entre le multiculturalisme\u00a0free-for-all\u00a0britannique et la la\u00efcit\u00e9 \u00e0 la fran\u00e7aise, le Qu\u00e9bec a bien le droit de trouver une fine ligne de consensus social<\/em>.<\/p>\n En Angleterre, le multiculturalisme est une marmite en \u00e9bullition dont le couvercle est solidement viss\u00e9, la pression s\u2019y accumule et l\u2019explosion qu\u2019on refuse de voir est imminente. En France, la marmite en \u00e9bullition est sans couvercle et les chaudes projections qui en \u00e9manent provoquent des br\u00fblures irr\u00e9parables dans le vivre-ensemble. Au Qu\u00e9bec, ce dont on a besoin, c\u2019est une simple soupape pour \u00e9vacuer le surplus de pression de notre presto qu\u2019on veut plus interculturel. \u00c9videmment, les sifflements de vapeur chaude feront siler abondamment les oreilles d\u2019ici l\u2019\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Moi, j\u2019ai h\u00e2te que ce dossier soit \u00e9vacu\u00e9 pour parler des enjeux hautement plus importants pour la grande majorit\u00e9 des immigrants. Je pense ici \u00e0 la reconnaissance des acquis et des dipl\u00f4mes, le peu d\u2019ouverture des ordres professionnels aux dipl\u00f4m\u00e9s venus d\u2019ailleurs. Dans les vraies affaires, il y a aussi le taux de ch\u00f4mage tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 dans certaines communaut\u00e9s issues de l\u2019immigration, la discrimination \u00e0 l\u2019emploi, la repr\u00e9sentativit\u00e9 des minorit\u00e9s dans les institutions \u00e9tatiques et les d\u00e9ficits d\u2019investissement dans les programmes de francisation et d\u2019employabilit\u00e9 qui aident ceux qui arrivent \u00e0 voir la lumi\u00e8re qui illuminait leur r\u00eave d\u2019expatri\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Opinion Boucar Diouf La Presse 30 mars 2019 La\u00efcit\u00e9\u00a0: c\u2019est reparti\u00a0! Boucar Diouf Humoriste, conteur, biologiste et animateur Note\u00a0: le texte en italique pour attirer l\u2019attention est de moi (Pierre Potvin) Le texte est un peu long mais vaut la peine d’\u00eatre lu. J\u2019ai h\u00e2te que ce dossier soit r\u00e9gl\u00e9 pour qu\u2019on puisse reprendre le…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-3618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-b-societe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3619,"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3618\/revisions\/3619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pierrepotvin.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nHumoriste, conteur, biologiste et animateur<\/p>\n
\nLe texte est un peu long mais vaut la peine d’\u00eatre lu.<\/em><\/p>\n